Trial Application · 教授／企業專屬
讓 AI 生成內容，經得起檢驗
開放教授與企業申請試用，揪出不曾存在的學術期刊、捏造的財報與幽靈數據。填寫以下資料，我們將於 2 個工作天內為您安排試用。
✓ 免信用卡，試用不扣款
✓ 2 個工作天內專人聯繫
✓ 文件不留存、不訓練
Demo
一分鐘看懂快刀如何斬除 AI 幻覺
Warning
AI 正在一本正經地捏造事實
傳統抄襲比對與 AI 辨識軟體，對「完全捏造」的內容毫無防備。
企業與智庫災難
連 KPMG 報告都被驗出捏造數據與幽靈案例，品牌公信力瞬間瓦解。
學術論文災難
引用格式無懈可擊的期刊，其實是 AI 憑空發明，審查當場退件。
商訊法律災難
引用 AI 給的市場分析或判例，簡報、出庭被當場揭穿，面臨重罰。
Core Features
三道防線，揪出 AI 的瞎編
AI 文獻真偽核對
交叉比對全球學術資料庫，核對作者、期刊、DOI 與年份，過濾虛構書目。
企業數據事實查核
脈絡檢測市場調查、財報與諮詢案例，阻絕 AI 拼湊的幻覺數字。
視覺化事實查核報告
事實主張、幻覺標示與風險評估一目了然，快速定位、即時修正。
See It In Action
實際案例：一眼看穿真與假
揪出 AI 偷偷
捏造的內容
AI 寫得越流暢，越容易混進不存在的論文、查無實據的數據與聳動的過度推論。系統逐句拆解，標出疑似虛構文獻、查無佐證的數字，連語氣浮誇的結論都幫你點出來。
3項問題揪出
1虛構文獻
50 條文獻交叉驗證
高風險・發現疑似捏造含 1 筆虛構文獻、2 項查無佐證的內容，建議逐項查證
疑似虛構文獻 1查無佐證 2疑慮句 1
發現的問題 逐句標出
「哈佛大學 2022 年發表於《全球教育科技評論》第 18 卷的研究，AI 使論文原創性提升 64.8%。」
疑似虛構文獻
查無此期刊與該卷號研究，引用資訊與真實學術資料庫不符。
「2024 年全國已有 96% 大專院校全面採用 AI 自動評分系統。」
查無佐證
未在教育部統計或公開來源找到此數據，疑似捏造。
「這充分證明，AI 已徹底取代了傳統的人工批改模式。」
建議查證
語氣過度概化，缺乏依據支持「徹底取代」的絕對結論。
真實的內容，
附上可查證來源
查核不是只會挑錯。真實的主張，系統會比對網路與學術來源後標為「已查證屬實」，並附上可點擊的出處——讓可信的內容站得住腳，不被誤殺。
4主張查證
0疑慮句
低風險・內容可信4 項主張皆查到真實出處，未發現捏造數據或虛構文獻
待查證事實 4可疑文獻 0疑慮句 0
事實查證 逐句比對真實來源
《刺胳針》(The Lancet) 警示醫療 AI 虛構文獻引用 2 年爆增 12 倍。
已查證屬實thelancet.com
KPMG 旗艦級 Agentic AI 研究報告混入捏造數據與幽靈案例。
已查證屬實新聞報導來源
跨語言追出
國際來源
中文點名《刺胳針》、KPMG、Sullivan & Cromwell 等國際來源時，系統自動以英文同步檢索，跨語言找回原始出處——不再因語言落差把真實內容誤判成「查無佐證」。
中＋英雙語同步查
即時標出出處連結
…甚至連國際頂尖醫學期刊「刺胳針」（The Lancet）都發表專文警示醫療 AI 虛構文獻引用 2 年爆增 12 倍的幻覺風險。法律界也面臨挑戰，著名跨國律師事務所 Sullivan & Cromwell 近日因 AI 輔助文件出現嚴重幻覺而公開說明。這些全球頂尖機構面臨的痛點，證明在 AI 時代，內容的「真實性」已成為迫切的需求。
偵測到外文來源 → 已用英文「The Lancet AI fabricated references」找回原始期刊出處
已查證屬實thelancet.com
金色標記為修辭性結論（非事實主張），系統不列入查核，避免誤報。
Use Cases
四大應用場景
學術論文與學位審查 捍衛最高學術誠信
口試、投稿前查核，專抓文字全新卻「完全不存在」的幽靈文獻與實驗數據。
四大會計與跨國諮詢報告 阻絕 KPMG 級風險
產業趨勢報告交付客戶前做最終查核，揪出 AI 混入的錯誤營收數據。
法律訴訟與合規審查 確保法條判例絕對真實
遞交法院前完整掃描，防範 AI 生成的幽靈判例與錯誤法條條號。
媒體出版與內容行銷 建立無可取代的公信力
深度科普與財經評論發布前查核，確保引述觀點與歷史數據真實可靠。
Recognition
屢獲國內外教育科技大獎肯定
用科技提升教育的無限可能。
FAQ
常見問答
試用需要留信用卡資料嗎？會不會自動扣款？
−
不需要，也不會自動扣款。試用期間完全免費，可查核字數會依您申請時與專人確認的需求開通，教授與企業用戶通常提供足以測試一份完整論文或報告的額度。
填表後多久會有人聯繫？
+
跟「抄襲比對系統」（如 Turnitin）有什麼不同？
+
跟一般「AI 文本偵測器」有什麼不一樣？
+
為什麼傳統系統抓不到 AI 虛構的文獻？
+
可以幫企業或研究團隊防範哪些風險？
+
申請試用的文件會變成 AI 訓練素材嗎？
+